As drisciau papriestarauti. Vienas zymus zmogus yra pasakes ,,Niekas taip manes netobulina, kaip zmogus ziurintis televizoriu, nes tuomet as pasiemu i knyga ir iseinu i kita kambari skaityti". Kokia mes informacija gauname is TV? Kas ka nusove, kokia nauja majonezo rusis isejo? Ar tai tikrai yra tas, ka mes galime vadinti savisvieta? Kiek mes nuo to patobulejome? Ar nelabiau tobulejame gilindamiesi i svarbesnius ir gilesnius dalykus? Zinoma, kas vyskta Lietuvoje bei pasaulyje reikia zinoti, bet juk tai sutalpinama i nedidelį laiko tarpa... Juolabiau, jog Lietuvoje nei per radija nei per TV nera skelbiamos visiskai objektyvios zinios, tad reiketu pasidometi ir kas rasoma uzsienio spaudoje.. o tai ir atima ta pagrindini laika savisvietai.

Prašome prieštarauti. O kas reklamoje yra blogai? Juk tai ir tam tikros rūšies informacija, juk be jos, nežinotumėme, kas ir kam yra skirtas Prostamol Uno, kam skirtas vienas ar kitas vaistas ar higienos priemonė. O kiek žmonių žiūri žinias, skaito internetiniame puslapyje užsienio ir Lietuvos naujienas? - o žiniose dažnai pateikiami faktai, apie tai, kas vyksta už mūsų kambario durų... kiek nuo to patobulėjime? - bent tiek, kad sužinome, jog yra ir kitoks pasaulis ir kad gyvenimas tai ne vien buitis, pramogos... galbūt tai nėra daug, tik kai susitinkame su besidominčiu tuo žmogumi, prarandame ne tik galimybė padiskutuoti, bet taip pat pasijuntame lyg gyventumėme Afrikoje, ne Lietuvoje...tai ir yra žmogaus išprusimas, akiračio praplėtimas. Žinoma, kalba neina apie kiurksojimą prie TV kiauras paras žiūrint serialus... O kada kas yra perskaitęs kokią nors knygą? - manau, kad čia iš vis daugeliui kosmosas, net lyginant su paprasčiausiomis žiniomis TV ekrane.

Na taip, sutinku, mintis teisinga, bet labai jau kategoriskai isreiksta.. :)
Kita puse, manau, ta - kiekvienas, kuriasi savo gyvenima pagal tai, kas jiems svarbu, tad ir ziuredami tv, narsydami internete, ,,atsirenka" jiems aktualia informacija. Bet kaip dabar pamatuoti, kas gyvena Lietuvoje, o kas Afrikoje? Kurie yra teisus, kurie ne? M? :)

Jei tendencija, kad žmogus turėtu tobulėti ir mokytis visą gyvenimą yra teisinga, tai... kai kam ir duonos su druska gana, o kai kam visada reikia kažką naujo išbandyti, tad žiūrint ką prie ko lyginsi ir ką su kuo išbandysi... kodėl kategoriška? - kategoriška tik tiek, kiek čia išreikštos mintys ir apgailestavimai prieštarauja kiekvieno iš mūsų supratimui ir pasaulėžiūrai

Naaaa, dėl moterų, kurios atseit išteka ir tada būna šeimos ribose... Vėlgi negalima vienareikšmiškai sakyti, jei moteris rūpinasi šeima, tai ji kažkokia yra neapsišvietusi.. Yra taip vadinamų namų šeimininkių, kurios yra pakaustytos oho ho :) Tas moters gyvenimas šeimos rate, aš asmeniškai manau yra labai natūralus, nes kad ir kaip tai vadintume štampu, vis tik moteris - yra namų židinio saugotoja. Ir jeigu imtume Graikų demokratiją, moterys kokioje politikoje nedalyvaudavo, nei balsuodavo, kol pagaliau po daug daug metų iškovojome tą teisę balsuoti. Jeigu žiūrėti taip formaliai, tai aš tą ,malonumą puikiai palikčiau vyrui, ir sau politika tikrai galvos nekvaršinčiau :D Aš išvis kartais galvoju, kad politika ir jos dėsniai su moterimi neturi nieko bendra:) Išskyrus, kad politika daroma per moteris :D Ne, be abejo, gali būti ir moteris gera politikė ir strategė , čia nepaneigsi. Bet jei jau į asmeniškumus, tai politika mae dažnai netgi erzina, o kam moteriai erzintis? :D Reikia taupyti nervus :D nu čia juoko forma, aišku.
Dėl žinių aš manau, dėl informacijos, jokiais būdais negalima kaip senukams klausytis tik lrt žinių ir manyti, kad žinai viską. Jei nori žinoti informaciją, turi žiūrėti žinias kaip minimus iš 2-3 šaltinių (skirtingomis kalbomis, skirtingų šalių). Ir labai pastebi, kad ta informacija skiriasi. Bet tai būtina, jei nori daryti nepriklausomas išvadas, turi būti kritiškas visų šaltinių atžvilgiu (tas pats ir apie įvairias knygas). kažkokias.
Bet galima manau skirti rūšis, rašai apie intelektualėjimas, ribų plėtimą ir informaciją. Tai žvelgiant preciziškai nėra tas pats. Mes gyvename informacijos laiku, ir kad ir kaip užsidarytumei, vis tiek netapsi vienuolis-asketas, informacija tave pasiekia vienaip ar kitaip, mūsų sąmonė tikrai yra ženkliai pakitusi nuo 19 amžiaus, mes patys jau esame visai kitokie, visas mūsų psichologines tuštumas, baimes, nekantrumą, kai pagalvoji užpildo kuo įvairiausia informacija, dažniausiai netgi balasto pavidalu. Todėl natūralu, kai ta informacija sklinda pro visus galus, žmogus nuo to pavargsta, nes tai ne 19 amžius, kur per savaitę gauni laikraštį ir sužinai, o kas gi įvyko?.. dbr žmogus yra nebeapsaugotas nuo informacijos, aš netgi formuluočiau taip, kad žmogus stengdamasis nežiūrėti , neklausyti, stengiasi išvengti to balasto, kuris užpildo jo smegenis, emocija, žmogus tarsi tampa konteineriu, į kurį galima supilti visas šiukšles, nes įsijungęs televizorių, pro bet kur ir bet kokiu būdu sužinosi, kas nutiko Kirilkinui, arba su kuo pasimylėjo Zvonkė, zelionkė, ir kitokie veikėjai.
Dabar, kas liečia intelektualinę plėtrą, tai visai kitas klausimas.

na va, aš sutinku su nevermind.
Dbr dėl reklamos, esi teisus, tai tam tikros rūšies informacija, čia nepaneigsi jokiais būdais. Tačiau žiūrėdamas ir atisirnkdamas informaciją iš reklamos tos pačios, visų pirma turi žinotijos dėsnius, ir kaip kas veikia. Yra posakis, kad gera prekė niekada nereaklamuojama. Ir tikrai yra daug dalykų, apie kuriuos žinau, ir tikrai ne reklamos būdu. Tarkim, aš žinau kas yra prostamol uno, žinau, kad moteriškė nusipirko volokardino ir miega gerai, kad benosen taip pat mažina įtampa ir leidžia tau po įtemptos dienos užmigti geriau, kad rennie išgersi - nebėės rėmuo, o jei dar espumizano - tai nebus pilve uragano ir .t.t. ir t.t. Ar man realiai to reikia, ir ar tai plečia mano akiratį? Na tam tikra prasme, labai siaura, taip. Tačiau tai daugiau šiukšlės, užpildančios mano smegenis. Po jų pasižiūrėjimo sėkmingai gali galvoje girdėti balsus teigiančius, kad kiekvino iš mūsų produktas geriausias. Gauni informacija, kad activia yra labai gerai žarnynui, maitini juo vaiką, o pasirodo - gi nuodiji. O kas domisi visai maisto priedais šeimoje? Moteris :)
Be abejo, vos vedęs ar ištekėjusi nei vyras nei moteris neturi pamiršti, kad iki šiol jie irgi gyveno, ir kad santuoka - tai ne mirtis. Nors aš manau, kad jei žmogus kuo labai domisi ir panašiai, santuoka tam labai netrukdo (jei požiūriai sutampa, jei neriša, o atriša). Antra pusė visada turi būti (tavo manymu) protingesnė už tave, "tobulensė", nes tik tokiu būdu galima augti, tu sieki partnerio lygio, o partneris - tavojo. Tik tai mano galva yra tai,kas daro tiek intelktualinį, tiek fiziologinį gyvenimą nestatišką.