21:21 Santvarkos | |
Vieną vakarą klausiausi dainos, kurios paskutiniai žodžiai buvo
tokie: man reikia to vienintelio žmogaus, bet jis kažkur minioje.. ir
jis pasiklydo. Žmonės
kuria šeimas, suranda vienas kitą ir išsirenka gyvenimo partnerius iš
milijonų pretendentų. Ar ištekliai iš tiesų yra tokie neišsenkami, kad galime
rinktis žmonas, vyrus lyg iš kokio katalogo, kuriuose surašyti ne tik
fiziologiniai duomenys, bet ir charakterio ypatumai, žalingi įpročiai,
draugų ratas ir patys subtiliausi faktai apie žmogų, kuris gali tapti
viso gyvenimo palydovu. Įdomios mintys, idėja taip pat gana viliojanti,
tačiau kiek tai realu? - O gal viskas būtent taip ir vyksta?
Teko lankytis šeimoje, kuri,
mano akimis, gyvena karo sąlygomis. Kiekvienas tyčiom ar netyčiom
neatliktas darbas, išsprūdęs žodis, pasižadėjimo nevykdymas, šeimos
narius verčia pereiti į atakos arba kontrpuolimo stadiją. Beveik
kiekvienoje situacijoje pakeliamas balsas ir naudojamas psichologinis
spaudimas, kuriam pasipriešinti praktiškai neįmanoma. Tai - tipinė
diktatūra, kur visi su šeima susiję reikalai sprendžiami pasitelkus
griežto režimo kalėjimo metodus. Keista situacija, tačiau visos pusės
patenkintos
ir laimingos. Bet kokie bandymai sukelti revoliuciją yra greitai
nuslopinami, visi keturi namų kampai laikomi vieno žmogaus rankose. Gal
tai ir yra nevisai priimtina žvelgiant iš žmogaus teisių pusės, bet be abejonės, tai turi ir savų pliusų:
eliminuojama galimybė kuriam nors šeimos nariui iškilti aukščiau kito -
vaikai ir sutuoktinis turi savo hierarchinę vietą šeimoje, sprendimai
priimami greitai ir tuojau pat - tvirta ranka neleidžia kilti
bereikalingoms diskusijoms, visada jaučiama "tėviška" ranka ant peties,
tad kitiems šeimos nariams yra tam tikros garantijos, kad jais bus
pasirūpinta. Bene didžiausia problema yra tame, kad tokioje šeimoje
dažnai nėra mąstoma savarankiškai, nėra ugdomas kūrybinis potencialas,
leidžiant dalyvauti priimant svarbius sprendimus, dėl pakelto balso
tono jaučiamas stresas bei psichologinė įtampa. Hierarchijos laipteliai
yra ypač sunkiai keičiami iki tol, kol yra gyvenama toje aplinkoje, tad
galbūt tik suaugę vaikai galės visiškai išsilaisvinti iš "tėviško"
sparno priespaudos ir pradėti savarankišką gyvenimą. Faktai kalba patys už save - psichologiškai tvirta moteris, likusi be vyro,
dažnai gyvena su sūnumi, kuris taip ir nesugeba sukurti savo šeimos dėl
ypač tvirto ryšio su motina. Ta pati situacija ir su vyru - likęs
vienas, vyras nepaleidžia vienos iš savo dukterų iki tol, kol pati gamta neatima valdingo tėvo iš dukros. Tik tokiu atveju, kurti
šeimą būna ne tik kad per vėlu, bet ir dingsta natūralus poreikis
susilaukti savo palikuonių, nes didesnė gyvenimo dalis nugyventa buvo
ne stengiantis surasti gyvenimo partnerį, bet gyvenant amžinoje
jaunystėje - kartu su vienu iš tėvų, kurie atstojo ir žmoną ir vyrą, ir
vaikus vienu metu.
Tai vienas iš diktatūros šeimoje scenarijų. Esant demokratijai ir
sveikiems santykiams šeimoje, viskas kur kas paprasčiau - saviraiškos,
kūrybos bei dalyvavimo šeimos gyvenime galimybės labai stipriai
išsiplečia, lyginant su diktatorine santvarka šeimoje. Įdomus atvejis, kai šeimoje vyrauja anarchija - akivaizdus pavyzdys girtaujančios, dažnai alkoholikų šeimos. Tėvai visiškai nesirūpina vaikais nei vienas kitu, - gyvenimo tikslas susideda iš linksmybių, taurelės kilnojimo. Nėra nei tikslų, nei norų, nei ateities vizijos. Vaikai gyvena savo gyvenimą, tėvai arba geria arba blaivosi. Bet kokioje valstybėje, kaip ir šeimoje - anarchija yra visa griaunanti jėga, kuriai pasipriešinti yra labai sunku, valdymo metodai visiškai priešingi diktatūrai.
Renkantis partnerį, akivaizdžiu pavyzdžiu merginai tampa tėvas, o
vaikinui mergina - mama. Viskas labai elementaru - mes norime matyti
tokį pat laimingą gyvenimą ateityje, kokį turėjome savo laimingoje
vaikystėje. Jei vaikystė ir šeimos moralinės vertybės buvo gana stipriai nutolę nuo idealo, tai ir renkantis antrąją pusę iškyla tam tikri keblumai.
Viskas labai stipriai komplikuojasi - mes rizikuojame surasti tokį
patį, toli gražu ne pavyzdinį, partnerį, kokį turėjome tėvą arba motiną.
Vienintelio žmogaus reikia šalia, to vieno iš milijonų, bet kažkodėl mes vadovaujamės stereotipais, esame užkoduoti nuo pat vaikystės ir turime susikūrę viziją kokį žmogų matysime šalia savęs ateityje. Tad tam tikra prasme jau iš anksto turime susikūrę tam tikrą šabloną koks žmogus ateityje bus šalia mūsų. | |
|
Viso komentarų: 4 | |||||||||
|